Con el round-robin de la temporada 2006-2007 de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional a punto de comenzar después de hechas las selecciones de los refuerzos que, como en los últimos años suelen cambiarle totalmente la faz al campeonato, valdría la pena pararse un momento a ver como les fue a los equipos en el ejercicio de calcularles sus records estimados calculados en base a las carreras anotadas y recibidas y compararlos con como les fue en realidad en la ronda elinatoria del campeonato 2006-2007.
Este año existe una situación bastante interesante al respecto:
EQUIPO | G | P | CA | CP | GE | PE | DIF |
TIGRES | 41 | 21 | 293 | 190 | 44 | 18 | -3 |
MAGALLANES | 36 | 26 | 259 | 260 | 31 | 31 | 5 |
AGUILAS | 35 | 27 | 305 | 282 | 33 | 29 | 2 |
LEONES | 29 | 33 | 288 | 317 | 28 | 34 | 1 |
CARDENALES | 29 | 33 | 266 | 260 | 32 | 30 | -3 |
TIBURONES | 27 | 35 | 328 | 324 | 31 | 31 | -4 |
CARIBES | 26 | 36 | 257 | 303 | 26 | 36 | 0 |
PASTORA | 25 | 37 | 241 | 300 | 24 | 38 | 1 |
De acuerdo a esta tabla, cuatro de los cinco equipos clasificados se hubiesen ganado ese derecho en un mundo ajustado a sus carreras anotadas y recibidas : Aragua, Magallanes, Zulia y Lara.
Los Leones del Caracas parecen haberse ganado el derecho a estar en el round-robin al beneficiarse de la ineficiencia de los Tiburones de La Guaira, quienes a pesar de haber anotado mas carreras que las que recibierón y por lo que debierón haber dejado un record por lo menos igual de victorias y derrotas, tuvieron un diferencial desfavorable de menos 4 victorias que les valió estar otro año mas fuera de las semifinales.
Fueron públicos y notorios los problemas que atravesaron los escualos durante el campeonato, algunos fuera de su control como las lesiones de algunos titulares criollos que sin embargo es un hecho que afecta por igual a todos los equipos, y otros que están directamente relacionados con la gestión tanto dentro como fuera del terreno, empezando por los desastrozos resultados de la primera “ola” de la importación casi toda (al parecer impuesta por Ozzie Guillen) para terminar con la falla de gestión a nivel de dirección y managers.
Sin embargo hay también un tema sobre el que pienso escribir en otros posts futuros y es como afecta el factor parque home club en los números tanto ofensivos como de los lanzadores, aunque todavía no voy a tocar el tema de la dependencia en la defensa de los staff de pitcheo.
Veamos la misma tabla de arriba pero ahora mostrando los rankings ocupados a nivel de OPS y de porcentaje de carreras limpias permitidas por equipos:
EQUIPO | OPS | RK | PCL | RK |
TIGRES | 0,725 | 4 | 2.72 | 1 |
MAGALLANES | 0,687 | 7 | 3.67 | 3 |
AGUILAS | 0,737 | 2 | 3.71 | 4 |
LEONES | 0,729 | 3 | 4.56 | 8 |
CARDENALES | 0,720 | 5 | 3.33 | 2 |
TIBURONES | 0,755 | 1 | 4.49 | 7 |
CARIBES | 0,710 | 6 | 4.29 | 6 |
PASTORA | 0,664 | 8 | 4.05 | 5 |
Se fijaron que los equipos de la capital quedaron en primer y tercer lugar en OPS (la suma de porcentaje de embasado y el slugging) pero últimos en carreras limpias permitidas.
Veamos ahora el ranking de cuadrangulares conectados y permitidos:
EQUIPO | HRR | RK | HRC | RK |
TIGRES | 23 | 1 | 26 | 8 |
MAGALLANES | 39 | 7 | 34 | 5 |
AGUILAS | 32 | 3 | 31 | 7 |
LEONES | 33 | 4 | 36 | 1 |
CARDENALES | 25 | 2 | 36 | 1 |
TIBURONES | 42 | 8 | 36 | 1 |
CARIBES | 38 | 6 | 36 | 1 |
PASTORA | 35 | 5 | 32 | 6 |
En este cuadro salta a la vista que los de Aragua fueron últimos en cuadrangulares conectados pero igualmente fueron los lideres en menos cuadrangulares permitidos mientras que otra vez los equipos de la capital mostraron estar entre quienes mas dan y reciben cuadrangulares.
Veamos un último cuadro que muestra los rankings de los staff de pitcheo en cuanto a los ponches otorgados y las bases por bolas y extrabases permitidos:
EQUIPO | K | RK | BB | RK | XBHP | RK |
TIGRES | 376 | 2 | 121 | 1 | 387 | 1 |
MAGALLANES | 369 | 3 | 198 | 3 | 444 | 7 |
AGUILAS | 342 | 6 | 233 | 4 | 432 | 6 |
LEONES | 345 | 5 | 247 | 6 | 428 | 4 |
CARDENALES | 329 | 8 | 171 | 2 | 413 | 3 |
TIBURONES | 378 | 1 | 263 | 7 | 459 | 8 |
CARIBES | 338 | 7 | 263 | 7 | 390 | 2 |
PASTORA | 364 | 4 | 237 | 5 | 431 | 5 |
Este último cuadro termina de darnos argumentos para hacer las siguientes afirmaciones:
El éxito de los Tigres de Aragua esta focalizado en la gran actuación de sus lanzadores quienes lideran la liga en menos bases por bolas otorgadas y segundos en más ponches otorgados.
Esto aunado a que son los que permiten menos conexiones de extrabases gracias a un staff de "groundballers" dios mediante una gran eficiencia defensiva y a que su ofensiva es bastante eficiente como para haber anotado mas de 100 carreras de diferencia contra sus rivales aun siendo últimos en cuadrangulares conectados hace ver a este equipo como un ensamblaje perfecto. Vale la pena acotar que el parque de los Tigres se ha comportado tradicionalmente como un parque que favorece a los lanzadores.
Cardenales fue el segundo mejor staff en otorgar menos boletos pero ocuparon el último lugar en ponches otorgados. Así mismo fuerón segundos en cuanto a menos cuadrangulares y extrabases recibidos, lo cual en parte muestra buena eficiencia defensiva y que su staff también tiende a permitir mas rodados que flyes.
Magallanes también figuro bien en la relación ponches otorgados vs. bases por bolas recibidas mas presentaron una fuerte debilidad en cuanto a los cuadrangulares recibidos. Hay que estar claros que las modificaciones hechas al José Bernardo Pérez hace algunas temporadas transformaron a ese parque en uno de los mejores sitios para conectar para fuera del parque.
Zulia compenso con su ofensiva lo que parece ser un cuerpo de lanzadores no muy resaltante. Creo que la dirigencia de este equipo entendió que al jugar en un parque como el Luis Aparicio El Grande, que favorece al pitcheo, el enfoque debe ser ensamblar un equipo bastante ofensivo. El parque zuliano ha sido tradicionalmente un parque desfavorable sobre todo para los bateadores de poder y permitir cuadrangulares por lo que el enfoque de tener más bateadores de líneas que aprovechen sus amplios espacios es el correcto. Ojo con este equipo.
Los Leones del Caracas en general fueron un equipo bastante mediocre y excepto en los cuadrangulares conectados no resaltaron en ninguna categoría. Sin embargo el hecho de jugar en el Estadio Universitario, el cual se ha convertido en un paraíso para los bateadores, hace ver peor de lo que realmente es a su cuerpo de lanzadores.
Los Tiburones de La Guaira tal vez sea entre todos los equipos el que mostró ser mas ambivalente entre lo mejor y lo peor que puede mostrar un equipo. Su ofensiva fue la mejor del campeonato auque la influencia del Universitario es algo que habrá que analizar a profundidad en esos numeros puesto que así mismo su staff de lanzadores fue el peor de todos terminando lideres en cuadrangulares, extrabases, bases por bolas y paradójicamente también en ponches otorgados.
Caribes y Pastora no destacaron en nada y hay que acotar que el estadio de Pastora, uno de los peores sitios para batear, hace ver a sus lanzadores mucho mejor que lo que realmente son.
Con el round robin a punto de comenzar, este analisis solo quedara para ver si el proximo campeonato hay variaciones sobre este año. El round robin tal como esta concebido y gracias a lo absurdo de la cantidad de refuerzos que toman los equipos, hace que los errores de la ronda eliminatoria sean corregidos rapidamente.
Estoy calculando los factores de parque por segundo año consecutivo y en cuanto los tenga listo los voy a publicar.
Por cierto, FELIZ AÑO 2007.
1 comentario:
interesante y exhaustivo análisis...
en específico me llamó la atención el de aragua, en el cual agregaría esa violencia de bailey para cambiar los pitchers, con lo cual los bateadores contrarios deben enfrentar más brazos rescos, lo cual a la larga debe redundar en menos jonrones...
magallanes está superescapado, por ahora, parece una lucha de otdos contra aragua por el segundo lugar...
salud!
j.
Publicar un comentario