viernes, 29 de diciembre de 2006

Clemens y Santana

Hablar de Johan Santana puede ser redundante en Venezuela.

Dos premios Cy Young en los últimos tres años ,que deberían ser tres si no fuera porque los que votan por ese premio todavía creen que a los pitchers se les debe juzgar por su record final de ganados y perdidos, son un logro extraordinario que todavía estamos temerosos de juzgar debido a la juventud de Johan.

Pero, y si empezamos de una vez?

Su corto currículo recuerda, nada menos y nada mas, que a Roger Clemens cuando este tenia 27 años de edad.

Clemens en ese momento lucia estadísticas algo mejores que Johan, mas no por mucho:

En 1,513 IP lanzados hasta ese año su ERA+ , o sea el % por encima o por debajo de la efectividad de la liga, se ubicaba en 146, o sea 46 % mejor que el resto de los lanzadores contemporáneos a el hasta ese momento.

Ojo que estamos hablando de un lanzador que ha ganado SIETE premios Cy Young a lo largo de una carrera de 23 años y que muchos ubicamos entre los dos mejores lanzadores de la historia debido a su consistencia (el otro seria el “Big Train” Walter Johnson).

A esa edad ya Clemens tenia dos premios Cy Young y un premio MVP. Se podria decir que el MVP de 1986 fue injusto pues ese año Don Mattingly tuvo una temporada espectacular y mas valiosa que la del “cohete”, mas también se puede decir que Clemens para ese momento merecía tener ya tres premios Cy Young en sus vitrinas si consideramos que en 1990 con 21-6, 209 ponches en 228 IP, 1.93 de porcentaje de carreras limpias permitidas (lanzando en un parque de lanzadores como Fenway Park) y ERA+ de 211 (el tercer mejor registro de su carrera) quedo segundo en la votación del Bartolo Colon de ese año, o sea Bob Welch, (27-6, 127 ponches en 238 IP 2.98 lanzando para los A´s en un parque de lanzadores como el Mausoleo, perdón, Coliseo de esa ciudad y con una ERA+ 126 ) . Tamaña injusticia.

Y Johan? Pues aunque ha lanzado menos que el Clemens de 27 años, 1089,7 IP y su ERA+ se ubica en 144. Ya tiene, sin embargo y al igual que Clemens a esa edad, dos Cy Youngs mas otro que ha debido ser para el en el 2005 .

Sin embargo, Clemens todavía a los 27 años no había ganado una Triple Corona de los lanzadores (Victorias, efectividad y ponches), algo que Johan ya ha logrado a esa edad.

Claro, Clemens tiene dos Triples Coronas ganadas posteriormente y además en años sucesivos, 1997 y 1998, cuando tenia 34 y 35 años de edad (que bárbaro!)

No se augura mala la carrera de Johan, aun algo lejos del Salon de la Fama debido a lo corta de su carrera y que ya un veterano como Clemens tiene asegurado.

Pero Santana esta haciendo meritos a grandes zancadas. Y quien sabe si a los 43 años de edad luce una foja similar a la del ilustre cohete texano.

Guao, todavía le quedarían por lanzar 16 años en las grandes ligas.

Quien sabe si estara ya entre nosotros mi primer nieto cortesía de mi hija de siete años, jeje.

1 comentario:

Jesús Nieves Montero dijo...

lo más impresionante de santana es el verdadero dominio que tiene sobre sus contrarios, es una especie de sensación de factor intangible que va más allá de sus picheos...

incluso a comienzos d ela temporada pasada, cuando recibió más batazos que de constumbre, siempre se le notaba esa superioridad...

no es por nada, pero en el bésibol actual -y valga tu comparación- aparte de clemens no conozco a nadie que tenga ese poder...

ese que algún día, lejano, en seattle o arizona tuvo randy johnson, el que tuvo el mejor hershiser, el mejor nolan ryan o el pedro martínez imabteable de boston...

es un espectáculo él solito...

salud!

j.