Como el articulo sobre el Mas Valioso de la Liga Venezolana temporada 2006-2007 utilizó algunas de las mediciones estadisticas usadas por las gerencias generales y analistas de grandes ligas pero ignoradas totalmente por los medios de comunicación venezolanos que cubren nuestro béisbol para medir la eficiencia de un bateeador, como lo es el slugging (SLG) y el porcentaje de embasado (OBP por sus siglas en ingles del termino “On Base Percentage”), me parece adecuado presentarles un ejemplo sencillo de la importancia de estas dos estadisticas a manera global para un equipo.
Claro, ver que a estas alturas, año 2007, todavía usemos formulas extrañas como la del "Productor del Año” (la cual asigna puntos de manera arbitraria a algunas estadisticas escogidas arbitrariamente por el inventor de la formula) y que ni el OBP ni el SLG del jugador son siquiera considerados es un vistazo al paso de gigante que queda por recorrer en los medios venezolanos donde todavía se entroniza estadísticas tan limitadas y caducas a nivel de información como el average de bateo.
El OPS, siglas que abrevian en ingles "On base percentage Plus Slugging", es el numero que se consigue sumando estos dos porcentajes y que debería ser una guía para medir ofensivamente a un jugador. Incluso deberia calcularse regularmente el llamado OPS+, que es la comparación del OPS del jugador con el OPS promedio de la Liga.
Al decir que el OPS+ de Carlos González fue de 157 mientras el de Pérez fue de 136 estamos diciendo que comparado a un jugador promedio de la Liga en cuanto a las veces que se embaso ( o que no fue out según lo quieran ver) mas las bases que alcanzo con sus batazos, González fue 57% mejor, por un 36% de Pérez.
Me parece que una diferencia de 21% en rendimiento ofensivo usando como base de comparación a la propia liga es bastante significativo.
De allí que se me ocurra hacerles una pequeña demostración de como recurriendo a la formula de las carreras creadas (CC o RC por sus siglas en ingles Runs Created) inventada por el nunca bien ponderado “papá” de los “sabermetricos”, Bill James, se pueden estimar las carreras que anotara realmente un equipo durante una temporada.
Recuerden que el OBP y el SLG de un equipo no son si no los totales de esas estadisticas de todos los jugadores del roster que lo conformaron.
Primero que todo refresquemos cual es la formula más básica de RC que existe, que es la misma que utiliza Baseball-Reference.com:
RC:= ((Hits + BB)* Total Bases)/ (turnos al bate + BB)
Esta formula se puede resumir también como
RC:= SLG*OBP*VB
Como un ejemplo de la vida real es mejor que mil palabras tomemos de la pagina
http://www.baseball-reference.com/leagues/AL_2005.shtml
las estadísticas ofensivas de la división del este de la Liga Americana al final de la temporada 2005 y veamos las carreras anotadas vs. las carreras creadas según la formula para ver las diferencias entre el estimado y el real. Recuerden la formula:
CC= SLG*OBP*VB
Equipo | OBP | SLG | OPS | VB | CA | CC | DIF |
New York | .355 | .450 | 805 | 5624 | 886 | 898 | -1,40% |
Boston. | .357 | .454 | 811 | 5626 | 910 | 911 | 0,00% |
Toronto | .331 | .407 | 738 | 5581 | 775 | 751 | -3,00% |
Baltimore | .327 | .434 | 761 | 5551 | 729 | 787 | -8,00% |
Tampa Bay | .329 | .425 | 754 | 5552 | 750 | 776 | -3,00% |
Se fijaron lo fácil que fue demostrar la relación entre las carreras anotadas reales de un equipo en una temporada con el OBP y el SLG global del equipo que hallan tenido.
Obviamente la relación es directa entre la cantidad de apariciones legales al plato, la cantidad de veces que se embasen los bateadores y las bases que se alcancen con sus batazos con respecto a las carreras que anotaran.
¿Porque existen pequeñas diferencias entre las carreras reales y las estimadas?
Porque hay jugadas que pueden influir en el éxito o fracaso de anotar una carrera y que no están incluidas en las formulas del OBP y el SLG , tales como el robo de base y los outs robando o los rollings para doble plays o los outs realizados por el pitcher al sorprender a un hombre fuera de base y que tienen influencia positiva o negativa en crear mas o menos carreras que las estimadas, aunque no tan significativa como aparentan.
Sin embargo es obvio que a mayor OPS mayor es la capacidad de anotar carreras de un equipo y viceversa puesto que el producto de multiplicar ambos porcentajes siempre será mayor y que, por tanto, individualmente sus integrantes conseguirán más carreras anotadas y carreras impulsadas en sus estadísticas individuales.
Por eso insisto en que cuando escuchen en la radio o lean que un jugador batea .300 de avg, preguntense por su OPS, porque ese el verdadero valor ofensivo del jugador para el equipo por el que juega. A mas OPS mas carreras producirá, bien anotándolas o bien impulsándolas o bien creando situaciones en las que su accionar fue clave para anotar la carrera aunque no le quede ni impulsada ni anotada.
Como dije en el anterior post, Robert Perez se robo el show de la temporada con sus marcas personales y no se puede negar que su temporada fue muy buena mas si hubo una "superestrella" ofensiva en la temporada, ese fue el carajito que cubre el RF de la Aguilas del Zulia, Carlos Gonzalez.
Peace.
2 comentarios:
esperemos que estas consideraciones entren al debate para futuras elecciones...
aunque a juzgar por lo que leo en las columnas de ignacio serrano o alfredo villasmil, apenas si hay los números "tradicionales" y una mezcolanza de sentimentalismo y admiración...
salud!
j.
Los "sabermetrics" tratan de igualar las condiciones para todos y de alli que la metrica mas avanzada sea involucrando el exito del equipo en el cual actuo el jugador, llamado "winshares".
Publicar un comentario